Rechtsprechung
   BFH, 14.11.1989 - III R 128/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,20971
BFH, 14.11.1989 - III R 128/84 (https://dejure.org/1989,20971)
BFH, Entscheidung vom 14.11.1989 - III R 128/84 (https://dejure.org/1989,20971)
BFH, Entscheidung vom 14. November 1989 - III R 128/84 (https://dejure.org/1989,20971)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,20971) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

  • BFH, 20.05.1988 - III R 31/84

    Herstellungskosten - Verpackungskosten - Vertriebskosten - Einzelnes Erzeugnis -

    Auszug aus BFH, 14.11.1989 - III R 128/84
    a) Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats steht der Klägerin die erhöhte Zulage nur zu, wenn der Wertverzehr (Absetzung für Abnutzung --AfA--) der Schachtelaufrichter, Schachtelverschließer, Abfüllwaagen und Etikettierer in die Herstellungskosten der von ihr hergestellten "produkte eingeht; dagegen hat sie lediglich Anspruch auf die Grundzulage, wenn sie die Maschinen nicht im Herstellungsbereich, sondern im Vertriebsbereich einsetzt (vgl. zuletzt Urteil vom 20.Mai 1988 III R 31/84, BFHE 154, 410, BStBl II 1988, 961 [BFH 20.05.1988 - III R 31/84]).

    b) Im Streitfall stellt sich die Frage der Abgrenzung der Herstellungskosten von den Vertriebskosten unter dem Gesichtspunkt von Verpackungskosten, die der erkennende Senat regelmäßig den Vertriebskosten zurechnet (s. zuletzt die Urteile vom 28.August 1987 III R 88/82, BFHE 151, 191, BStBl II 1987, 789, [BFH 28.08.1987 - III R 88/82] und in BFHE 154, 410, [BFH 20.05.1988 - III R 31/84] BStBl II 1988, 961 [BFH 20.05.1988 - III R 31/84]).

    Der erkennende Senat hat schon in der Vergangenheit nicht auf die "Verkaufseinheit" abgestellt, sondern auf das einzelne Produkt als solches (BFHE 154, 410, [BFH 20.05.1988 - III R 31/84] BStBl II 1988, 961 [BFH 20.05.1988 - III R 31/84]).

  • BFH, 28.08.1987 - III R 88/82

    Eine Cellophan-Einschlagmaschine, die Tonbandkassetten mit einer Umhüllung

    Auszug aus BFH, 14.11.1989 - III R 128/84
    b) Im Streitfall stellt sich die Frage der Abgrenzung der Herstellungskosten von den Vertriebskosten unter dem Gesichtspunkt von Verpackungskosten, die der erkennende Senat regelmäßig den Vertriebskosten zurechnet (s. zuletzt die Urteile vom 28.August 1987 III R 88/82, BFHE 151, 191, BStBl II 1987, 789, [BFH 28.08.1987 - III R 88/82] und in BFHE 154, 410, [BFH 20.05.1988 - III R 31/84] BStBl II 1988, 961 [BFH 20.05.1988 - III R 31/84]).

    Aufwendungen für äußere und zusätzliche Verpackungen, die dazu dienen, das Produkt versandfähig zu machen oder aber gegen Beschädigungen jeglicher Art zu schützen (vgl. Urteil in BFHE 151, 191, [BFH 28.08.1987 - III R 88/82] BStBl II 1987, 789 [BFH 28.08.1987 - III R 88/82]), rechnen hingegen zu den Vertriebskosten (sog. Außenverpackung).

    Die zusätzliche Verpackung in Kartons dient vielmehr, wie die Klägerin selbst ausgeführt hat, dazu, den Abrieb und Bruch der Ware zu verhindern; sie dient nicht mehr der Werterhöhung der Ware, sondern schützt diese vor Wertverlust (BFHE 151, 191, [BFH 28.08.1987 - III R 88/82] BStBl II 1987, 789 [BFH 28.08.1987 - III R 88/82]).

  • BFH, 08.04.1981 - II R 4/78

    Anschlußrevision - Revisionsbegründung - Zustellungstermin

    Auszug aus BFH, 14.11.1989 - III R 128/84
    Der BFH hat im Urteil vom 8.April 1981 II R 4/78 (BFHE 133, 155, BStBl II 1981, 534 [BFH 08.04.1981 - II R 4/78]) unter Aufgabe seiner früheren Rechtsprechung entschieden, daß eine unselbständige Anschlußrevision innerhalb eines Monats nach der Zustellung der Revisionsbegründung einzulegen und zu begründen ist.

    Der BFH hat daher mehrfach entschieden, daß einem Prozeßbevollmächtigten mit der Veröffentlichung des Urteils in BFHE 133, 155, [BFH 08.04.1981 - II R 4/78] BStBl II 1981, 534 [BFH 08.04.1981 - II R 4/78] die geänderte Rechtsprechung zur Fristwahrung im Fall der unselbständigen Anschlußrevision hätte bekannt sein müssen (BFH-Urteile vom 16.April 1985 VIII R 26/85, BFH/NV 1985, 83, und vom 21.Oktober 1987 IX R 129, 131/84, BFH/NV 1988, 437; vgl. auch BFH-Urteil vom 12.März 1985 IX R 76/83, BFH/NV 1985, 82); er hat dementsprechend eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nur in den Fällen gewährt, in denen dem Prozeßbevollmächtigten die geänderte Rechtsprechung noch nicht bekannt sein konnte (BFH-Urteil vom 24.September 1985 IX R 39/80, BFH/NV 1986, 327; vgl. auch Urteil in BFHE 133, 155, BStBl II 1981, 534).

  • BFH, 03.07.1987 - III R 7/86

    Computerprogramme (hier: Anwender-Standardsoftware) sind immaterielle

    Auszug aus BFH, 14.11.1989 - III R 128/84
    Für die Anschaffung und Herstellung eines immateriellen Wirtschaftsguts kann aber eine Investitionszulage nach § 19 BerlinFG nicht gewährt werden (ständige Rechtsprechung des Senats, zuletzt Urteil vom 3.Juli 1987 III R 7/86, BFHE 150, 259, BStBl II 1987, 728, [BFH 03.07.1987 - III R 7/86] m.w.N.).
  • BGH, 12.02.1952 - I ZR 115/51

    Zeitlich beschränktes Verfilmungsrecht

    Auszug aus BFH, 14.11.1989 - III R 128/84
    Mit der Verfilmung eines Werkes entsteht ein besonderes Urheberrechtsgut (vgl. Urteil des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 12.Februar 1952 I ZR 115/51, BGHZ 5, 116, 119), das ein immaterielles Wirtschaftsgut ist (vgl. etwa Oeffling, Die steuerliche Betriebsprüfung --StBp-- 1978, 64, und Herrmann/Heuer/Raupach, a.a.O., § 5 EStG Anm.2200 "Filmrecht", m.w.N.).
  • BFH, 25.08.1989 - III R 125/84

    Keine Investitionszulage für Regenwasser-Hebeleitung zur Entwässerung eines

    Auszug aus BFH, 14.11.1989 - III R 128/84
    Eine Investitionszulage für die Anschaffung von Euro-Flachpaletten hat der Senat in seiner Entscheidung vom 25.August 1989 III R 125/84 (BFHE 158, 289) abgelehnt; insoweit wird auf die Urteilsgründe verwiesen.
  • BFH, 20.08.1982 - VIII R 58/82

    Zustellung - Empfangsbekenntnis - Datumsangabe

    Auszug aus BFH, 14.11.1989 - III R 128/84
    Nach ständiger Rechtsprechung des BFH muß von einem Steuerberater erwartet und diesem zugemutet werden, die verfahrensrechtliche Lage sorgfältig zu prüfen (Beschlüsse vom 27.Januar 1967 VI R 155/66, BFHE 88, 106, BStBl III 1967, 290; vom 20.August 1982 VIII R 58/82, BFHE 136, 348, BStBl II 1983, 63 [BFH 20.08.1982 - VIII R 58/82]; vom 5.Juni 1985 VII R 65/85, BFH/NV 1986, 161, 162, und vom 11.März 1986 IX R 5/81, BFH/NV 1986, 544).
  • BFH, 20.03.1981 - III R 114/80

    Anschaffung eines Wirtschaftsguts - Investitionszulage - Bewegliches

    Auszug aus BFH, 14.11.1989 - III R 128/84
    Das FG hat die Investitionszulage für die Aufwendungen zur nachträglichen Verbesserung der Brühförderanlage zu Recht unter Hinweis auf das Urteil des Senats vom 20.März 1981 III R 114/80 (BFHE 134, 75, BStBl II 1981, 785 [BFH 20.03.1981 - III R 114/80]) versagt.
  • BFH, 05.11.1985 - VIII R 275/81

    Versäumung der Frist zur Einlegung der Anschlussrevision - Beeinträchtigung der

    Auszug aus BFH, 14.11.1989 - III R 128/84
    Der BFH hat daher mehrfach entschieden, daß einem Prozeßbevollmächtigten mit der Veröffentlichung des Urteils in BFHE 133, 155, [BFH 08.04.1981 - II R 4/78] BStBl II 1981, 534 [BFH 08.04.1981 - II R 4/78] die geänderte Rechtsprechung zur Fristwahrung im Fall der unselbständigen Anschlußrevision hätte bekannt sein müssen (BFH-Urteile vom 16.April 1985 VIII R 26/85, BFH/NV 1985, 83, und vom 21.Oktober 1987 IX R 129, 131/84, BFH/NV 1988, 437; vgl. auch BFH-Urteil vom 12.März 1985 IX R 76/83, BFH/NV 1985, 82); er hat dementsprechend eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nur in den Fällen gewährt, in denen dem Prozeßbevollmächtigten die geänderte Rechtsprechung noch nicht bekannt sein konnte (BFH-Urteil vom 24.September 1985 IX R 39/80, BFH/NV 1986, 327; vgl. auch Urteil in BFHE 133, 155, BStBl II 1981, 534).
  • BFH, 27.01.1967 - VI R 155/66

    Verschuldenszurechnung im steuergerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BFH, 14.11.1989 - III R 128/84
    Nach ständiger Rechtsprechung des BFH muß von einem Steuerberater erwartet und diesem zugemutet werden, die verfahrensrechtliche Lage sorgfältig zu prüfen (Beschlüsse vom 27.Januar 1967 VI R 155/66, BFHE 88, 106, BStBl III 1967, 290; vom 20.August 1982 VIII R 58/82, BFHE 136, 348, BStBl II 1983, 63 [BFH 20.08.1982 - VIII R 58/82]; vom 5.Juni 1985 VII R 65/85, BFH/NV 1986, 161, 162, und vom 11.März 1986 IX R 5/81, BFH/NV 1986, 544).
  • BFH, 21.10.1987 - IX R 129/84
  • BFH, 05.06.1985 - VII R 65/85

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung einer Revisionsfrist

  • BFH, 24.09.1985 - IX R 39/80

    Inländische Besteuerung des Nutzungswertes eines in Spanien belegenen

  • BFH, 12.03.1985 - IX R 76/83

    Steuerrechtliche Wirkungen des erstmaligen Einbaus von Raumthermostaten und der

  • BFH, 16.04.1985 - VIII R 26/85

    Steuerrechtliche Einordnung von Zinsen resultierend aus Zuwendungen von

  • BFH, 11.03.1986 - IX R 5/81

    Wahrung der Revisionsfrist durch Einlegung der Revision beim Bundesfinanzhof

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht